Expertråd
18.08.2010 - Behandling.
- Fråga:
Hej,
min flickvän är diagnostiserat sjuk i ms sedan 5 år.....antagligen blev hon sjuk ca 10 innan diagnos. Hon har inga synliga problem och är väl lyckligt lottad. Hennes medicin vet jag inte vad den heter men det är en spruta som hon tar en gång i veckan. Nu till min fråga.
Efter nyligen genomförd hjärnröntgen så vill hennes läkare ändra medicin. Anledningen är att hon inte fått något skov. Han anser (om jag förstått henne rätt)att den nuvarande medicinen förhindrat skoven. Han verkar vilja att hon ska få ett skov för att sedan bli bättre. Personligen tycker jag det verkar konstigt. Varför byta en medicin som antaglien gjort att inga skov inträffat, för att ge en medicin som eventuellt kommer att göra att hon får ett skov?? Det verkar mycket konstigt.
Hoppas på en förklaring till varför man vill eftersträva ett skov?? Vore det inte bättre om de inte inträffade alls?? Hoppas på en förklaring av en specialist på denna site och gärna även en åsikt om detta tillvägagångssätt är normalt!Tack på förhand!
- Svar:
Det låter som det har skett en missuppfattning någonstans! Bromsmedicin är till för att förhindra skov och det finns absolut ingen mening/orsak till att man ”vill eftersträva ett skov”.
- Rådgivare:
- Sten Fredrikson, leg. läkare